北京時(shí)間6月10日足球日?qǐng)?bào)晚上，中國(guó)男足在世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽最后一輪比賽中，憑借王鈺棟的點(diǎn)球1-0小勝巴林，以10戰(zhàn)3勝7負(fù)的戰(zhàn)績(jī)收官，最終排名小組第五而無(wú)緣接下來的附加賽。雖然提前告別2026年美加墨世界杯，但最后一場(chǎng)比賽能以勝利告終，也算是心理安慰。
王鈺棟操刀主罰
比賽結(jié)束后，輸球的巴林方面并不服氣，很多球迷也認(rèn)為中國(guó)隊(duì)取勝的點(diǎn)球多少有點(diǎn)牽強(qiáng)。那么，這個(gè)點(diǎn)球該不該判呢？下面結(jié)合動(dòng)圖，我們予以分析評(píng)判。
王子銘傳中，?？藸柺智蚍浅Ｃ黠@
從圖片可以看出，王子銘的傳中球，確實(shí)打在對(duì)方后衛(wèi)?？藸柕氖直凵?，造成皮球變線，阻止了國(guó)足一次可能進(jìn)球的機(jī)會(huì)，巴林屬于受益方，點(diǎn)球應(yīng)該是毫無(wú)疑義。之所以有人認(rèn)為不應(yīng)該判點(diǎn)球，理由是?？藸柈?dāng)時(shí)手臂收攏，不是有意去擋球，屬于球打手，而不是手打球，因而不應(yīng)判點(diǎn)球。
王鈺棟打進(jìn)點(diǎn)球
但仔細(xì)分析當(dāng)時(shí)的情況，王子銘利用速度已經(jīng)甩開巴林后衛(wèi)?？藸?。在失去位置的情況下，埃克爾當(dāng)時(shí)能做的，就是盡量用身體擋住王子銘的傳中。但圖片顯示，?？藸栍檬直蹟U(kuò)大了防守面積，不論是有意或是無(wú)意，也不管是球打手或是手打球，客觀上都是巴林不當(dāng)?shù)美?，抹殺了一次可以改變?chǎng)上局面的機(jī)會(huì)。因此，按照規(guī)則，這個(gè)點(diǎn)球毫無(wú)爭(zhēng)議。
張玉寧突破
事實(shí)上還有一個(gè)真相，那就是當(dāng)值主裁判在判罰點(diǎn)球后，第一時(shí)間又與視頻裁判進(jìn)行了溝通，雙方都確認(rèn)點(diǎn)球沒問題，王鈺棟才操刀主罰。這也說明，這個(gè)點(diǎn)球的判罰沒有一點(diǎn)問題。因此，國(guó)足雖然沖擊世界杯失利，但1-0擊敗巴林還是貨真價(jià)實(shí)，沒有裁判因素的。對(duì)此，網(wǎng)友們是怎樣認(rèn)為的呢？敬請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)發(fā)表高見吧！
